Os Novos Engenheiros

Boas a todos.

Quero saudar, no geral, a nova "fornada" (ainda quentinha) de Engenheiros Informáticos da ESTIG - IPB.
E agora a saudação em particular, esperando que não se importem de os mencionar um a um, na lista de honra, porque é falando em nós que nos damos a conhecer, esperando também de não me esquecer de ninguém. Aqui vai, por ordem alfabética:
- Andreia Graça;
- Bóris Júnior;
- Joaquim Gomes;
- Jorge Pereira;
- Nelso Ventura;
- Paulo Palma (PZ).

Espero que num futuro próximo, também eu e os colegas de relacionamento comum, sejamos dignos de pertencer à distinta lista.

Só vos quero fazer um pergunta simples, e agora que futuro?

Cumprimentos a todos.

Opinião

Boas, amigos quero a vossa opinião, ela é e será sempre importante.

http://hs-estig-2009.orgfree.com

Obrigado

Continuação...

Meus amigos, P2 já está! – feito está, mas com a nota que o professor entendeu…
O que percebem deste ponto do guia de unidade curricular

16. Época especial para alunos finalistas
É sempre necessário estar inscrito na época especial para alunos finalistas. O aluno inscreve-se em exame de época especial. Nesse caso realiza um exame idêntico aos exames finais referidos. Todos os alunos inscritos em época especial para alunos finalistas consideram-se admitidos a exame não sendo necessário ter componente prática. Se o aluno não tem componente prática, a nota final de época especial é a obtida no exame. Se o aluno tem componente prática válida então aplica-se a fórmula seguinte: notaFinalEmProg1 = (int)(tp1 * 0.2 + tp2 * 0.3 + tp3 * 0.3 + notaNoExameFinalistas * 0.2 + 0.5)

In Guia de Funcionamento da Unidade Curricular programação 2

Eu percebi que quando se tem os trabalhos práticos feitos e positivos estes valem para a aplicação da fórmula, já que a Nota do TP4, se maior que TP3 a nota de TP3 passa a ser a nota do TP4 caso contrário, não se perde nada.
Bom, meus amigos, não é assim! O escrito e definido não é o que esta escrito e não é o que esta definido. Vou transcrever a resposta do excelentíssimo docente da cadeira…
A fórmula que refere aplica-se no ano lectivo 2008/2009, o único em
> que existiram 3 trabalhos práticos. Note que a aplicação da fórmula de
> 2008/2009 (com três trabalhos)
> às notas obtidas em 2007/2008 (onde foram quatro os trabalhos
> práticos) implicaria ignorar a nota do último trabalho prático o que
> seria obviamente muito injusto e até absurdo.
>
> Além disso, no caso de 2007/2008 nem seria possível ser aplicada dado
> que os trabalhos não tiveram nota, o que é mais um indicador que a
> fórmula não pode ser aplicada a outros anos lectivos diferentes de
> 2008/2009.
>
> Os dados que tenho das suas notas práticas para 2008/2009 são os seguintes:
> tp1 = 0
> tp2 = 0
> tp3 = 0
>
> Assim considerou-se a sua componente prática válida de 2007/2008 (11
> valores dado que obteve 4 valores no último trabalho que valia 40% da
> nota prática), tal como previsto no ponto 11 das regras de avaliação:
> 11. Para efeito de cálculo da nota final, a aprovação na parte
> prática obtida em 2007/2008 corresponde a 80% da nota final e o exame
> corresponde a 20%. A nota prática substitui as notas nos trabalhos
> práticos.
>
> Deste ponto decorre a fórmula que procura para cálculo da sua nota
> final: 80% * 11 valores + 20% * 7 valores = 10 valores
>
> Cumprimentos
> João Paulo Barros
Ou seja aplica-se a formula do exame normal e de recurso a nota do exame especial finalistas, onde é que isso esta escrito no guia da unidade? Quem quiser e tiver tempo, e precisar de fazer este exame especial de finalistas deve ler e avaliar assim como esclarecer o assunto.
No meu caso fiz uma exposição ao Director da escola e estou a aguardar a resposta assim que tiver comunico-vos.
PS: Alguém me sabe explicar por que é que estas confusões são sempre a Programação 2?- Será do Java?
Saudações Académicas

Mais uma vez o silêncio reina até a facada nas costas.

Eu, a querer organizar a minha vida, tive a feliz ideia de perguntar ao nosso digníssimo coordenador de curso, JPB, a data exacta dos nossos exames de finalistas, que no calendário escolar 2008/2009 são de 12 a 23 de Outubro, mas na realidade, não se sabe o dia certo por disciplina, mas como tem sido habito, ainda não tive resposta, percebo, porque não passo de um mero aluno, que paga propinas que servem para pagar os vencimentos dos professores, nada de especial. Para se perceber a importância que nós alunos temos nesta magnifica instituição, já tivemos que nos inscrever e mais, pagar o exame, que se vai realizar um dia, não se sabe qual, mas vai haver um dia que com sorte, P2 vai ser no dia 12 de Outubro….supostamente o primeiro dia de exames. Enfim foi só um desabafo…

Train your brain!

Bom dia a todos.

Para se entreterem nas férias e para que não quebrem a rotina de por os neurónios a trabalhar, ficam aqui com um passatempo. É muito simples, com três números iguais e apenas usando simbologia matemática, têm de chagar ao número seis, por exemplo 6 + 6 - 6 = 6. Ok?
Então vamos começar.

1 1 1 = 6

2 2 2 = 6

3 3 3 = 6

4 4 4 = 6

5 5 5 = 6

6 + 6 - 6 = 6

7 7 7 = 6

8 8 8 = 6

9 9 9 = 6

Uma dica, podem fazer um programa en java, em c, em c++, em python, em fortran, em sql não dá muito jeito, mas acho mais simples com papel e caneta ou lápis.

Boa sorte!

Cumprimentos a todos.

PTJUG - Conversa do dia 24 de Junho

Vou transcrever partes da conversa dos membros do PTJUG

“Isto é completamente off-topic, mas só para referir que "javaneses" sao os habitantes da Ilha de Java. Pessoas dedicadas ou que trabalham com Java devem ser Javanistas (nao, nao ia dizer javardos...)”

“Não concordo. "Javanista", a meu ver, é um nome uma beca gay...
Eu prefiro Javardolas, mesmo!!! :)”

“nunca tinha pensado nisto - é uma questão engraçada - estive aqui uns minutos com o google "Pai de todos nós", e vi umas coisas engraçadas

Javaneses - google - 13800

- na associação ao Java só Brasileiros significados:
- um gato - http://www.gotpetsonline.com/pictures/gallery/cats/alphabetically/javaneses/javanese-0001/

Javanista - google - 176
- usado por portugueses - mas nem é carne nem é peixe

por último o Javardolas - google - 2.780
ainda tentei, mas a wikipedia pergunta

Será que quis dizer: javalis
decididamente não dá

Concluindo e Resumindo voto nos Javaneses, senão entramos nas eternas discussões usuário/utilizador, biblioteca/libraria”

“E um tipo que trabalha com um computador, será um computista? Eu prefiro computanheiro, é mais refinado ;)

Seguindo essa ordem de ideias um tipo que trabalha com C# é um C-Sharpista?

Eu até percebo a tua lógica, acho é que está mal aplicada, porque a ferramenta de trabalho não é Java (falamos de ferramentas físicas e não virtuais) mas sim o computador (Java é uma abstracção, assim como os próprios 11 e 00).

A etimologia até pode sugerir/criar/estudar palavras construídas mediante regras, mas como em todas as regras há excepções e até podes encontrar algumas palavras que fogem a regras etimológicas ou que surgem por influência puramente popular, e.g. bué (fruto da imaginação e difusão em massa).

Javardolas, Javardoise em francês, Javardate em inglês.”

“Bem, realmente Javanismo é uma religiao, e Javanista é um seguidor dessa religiao...

Se bem que se vires aqui [1] "He makes His secret knowable through symbols",quase que se aplica a certos estilos de programacao tambem...

[1] http://www.questia.com/PM.qst?a=o&d=105529979


Bom, e que tal Javador? Javadista (ah g'anda javadista....)? Javagante? Javaliador?

Hmmm, acho que vou voltar pro COBOL, aí eramos todos cóbóis...”

“Javardo, Javense, Javanense, Javista, Javeiro, Javardola, Javano, Javiço, Javolas, Javardolas, Javiço, Javusso, Javol, Javês, Javou, Javenho, Jámetouafartar.

"Programador de Java" parece-me, entre as alternativas minimamente aceitavéis, a mais curta. Mas se calhar sou só eu!

(mas confesso que na faculdade a gíria, quando era usada, era Javardolas :-P)”

Cumprimentos a todos.

NGV

PTJUG - Mensagem sobre Tecnologia

Este texto foi transcrito de uma mensagem sobre o tema Tecnologia, discutido pelo grupo PTJUG.

"Concordo plenamente com o teu ponto de vista, apenas não o considero um obstáculo a gostar de alguma coisa. Para mim o mérito destas frameworks é terem-se tornado standards "de facto".
Acredito que iremos ouvir falar muito do EclipseLink (quem sabe não tem a ver com o facto da Oracle ser patroa do Java!! ;)).Mas ao que parece o Hibernate ainda não tem planos para suportar JPA 2.0.
Contudo, não consegui fazer um único projecto usando JPA apenas, acabo sempre a usar o provider (sempre, Hibernate). Até porque sou daqueles que gosta de usar Joda Time. E se usamos tipos user-defined cá vamos nós usar o provider...
Quanto ao Spring o que há a dizer é de facto coerente na forma como aborda os problemas. Mesmo numa lógica de FODA (Framework Oriented Design Architecture) não encontrei ainda situação em que a Spring Framework trouxesse algum problema aos componentes."

Não se ademirem quando álguem chegar perto de vocês e perguntar se querem uma Framework Oriented Design Architecture, ok? Eu avisei.

Cumprimentos.